Αποκαλύψεις για τους κλιματικούς κινδύνους: Οι επιστήμονες μιλούν. Ακούμε και πώς πρέπει να αντιδράσουμε; – Αποκαλύψεις για τους κλιματικούς κινδύνους: Οι επιστήμονες μιλούν. Ακούμε και πώς πρέπει να αντιδράσουμε;

6
Αποκαλύψεις για τους κλιματικούς κινδύνους: Οι επιστήμονες μιλούν.  Ακούμε και πώς πρέπει να αντιδράσουμε;  – Αποκαλύψεις για τους κλιματικούς κινδύνους: Οι επιστήμονες μιλούν.  Ακούμε και πώς πρέπει να αντιδράσουμε;

Πρόσφατα, αρκετοί επιστήμονες έχουν επιστήσει την προσοχή στις προκλήσεις που αντιμετωπίζουν οι επιχειρήσεις κατά τη διενέργεια αξιολογήσεων του κλιματικού κινδύνου. Αυτό το άρθρο καθορίζει μια πιθανή προσέγγιση πέντε φάσεων για να βοηθήσει στην καλύτερη κατανόηση των φυσικών επιπτώσεων της κλιματικής αλλαγής, η οποία θα μπορούσε να αποτελέσει τη βάση των γνωστοποιήσεων στο ενδιάμεσο.

Κεντρικό στοιχείο για την άποψη των επιστημόνων είναι η δυσκολία πρόβλεψης του τρόπου με τον οποίο θα αλλάξει η συχνότητα και η σοβαρότητα των πιο ακραίων καιρικών φαινομένων σε τοπικές καταστάσεις όπου διατηρούνται μεμονωμένα περιουσιακά στοιχεία της επιχείρησης.




«Πιστεύω ότι υπάρχει τουλάχιστον μια δεκαετία ανάμεσα σε αυτό που προτείνετε εσείς (APRA) στις επιχειρήσεις να κάνουν και σε τι μπορεί να τις ενημερώσει χρήσιμα η επιστήμη του κλίματος».

Ο καθηγητής Andrew Pitman, Διευθυντής του Κέντρου Αριστείας του Αυστραλιανού Ερευνητικού Συμβουλίου για τις Κλιματικές Άκρες, σε επιστολή του προς την APRA τον Απρίλιο του 2021.

«Οι εκκλήσεις για ενσωμάτωση της επιστήμης του κλίματος στην αποκάλυψη κινδύνων και στη λήψη αποφάσεων σε πολλά επίπεδα οικονομικής δραστηριότητας έχουν υπερπηδήσει τις τρέχουσες δυνατότητες της κλιματικής επιστήμης και των κλιματικών μοντέλων κατά τουλάχιστον μια δεκαετία. Η επιθυμία των κυβερνήσεων, των ρυθμιστικών αρχών, των ρυθμιστών προτύπων και των επιχειρήσεων να αξιολογήσουν τον κλιματικό κίνδυνο απαιτεί επείγουσα κατανόηση των χρήσεων και των περιορισμών των πληροφοριών για τα κλιματικά μοντέλα. Οι μέθοδοι πρέπει να είναι διαφανείς και ανοιχτές σε έλεγχο, αλλά υπάρχουν λίγοι μηχανισμοί για να διασφαλιστεί ότι αυτό θα συμβεί. το εννοιολογικό χάσμα μεταξύ των επιχειρηματικών αναγκών και της κλιματικής επιστήμης είναι πολύ μεγάλο».

2020 Paper by Fiedler et al 2021, με τίτλο Επιχειρηματικός κίνδυνος και η εμφάνιση της κλιματικής ανάλυσης.

Κατά την ανάληψη γνωστοποιήσεων και αξιολογήσεων φυσικού κινδύνου για τον κλίμα, πρέπει να προσέχουμε τη δημιουργία μιας ψευδούς αίσθησης ακρίβειας χρησιμοποιώντας πολύπλοκα εργαλεία με αβέβαιη υποκείμενη επιστήμη. Υπάρχει ο κίνδυνος σε ορισμένες περιπτώσεις, πλήρεις εκτιμήσεις φυσικού κινδύνου βραχυπρόθεσμα να οδηγήσουν σε ψευδείς και αναμφισβήτητα ανούσιες γνωστοποιήσεις. Η ανάλυση παραμένει ένα απαραίτητο και σημαντικό έργο, αλλά πρέπει να αποφύγουμε να προλάβουμε τον εαυτό μας κατανοώντας αυτήν την αβεβαιότητα και λαμβάνοντας υπόψη την προσέγγισή μας και τις συμβουλές μας. Λοιπόν, πώς μπορεί να μοιάζει; Το υπόλοιπο αυτού του άρθρου παρουσιάζει μια πιθανή προσέγγιση.

Στο έγγραφο Fiedler et al (2020), οι συγγραφείς προτείνουν σε επιστήμονες που συνεργάζονται με επιχειρήσεις να αναπτύξουν κλιματικές προβολές που είναι κατάλληλες για το σκοπό. Αυτό είναι σημαντικό έργο και χρειάζεται επένδυση από τις επιχειρήσεις. Αλλά δεν είναι μια γρήγορη λύση και σύμφωνα με τους συγγραφείς μπορεί να χρειαστούν τουλάχιστον 10 χρόνια.

Ακόμη και πριν είναι διαθέσιμες οι κατάλληλες για το σκοπό κλιματικές προβολές, υπάρχει πρόσθετη δουλειά που μπορεί να γίνει και πρέπει να γίνει για να βελτιώσουμε την κατανόησή μας για τις φυσικές επιπτώσεις της κλιματικής αλλαγής και αυτό θα μπορούσε να αποτελέσει τη βάση των αποκαλύψεων στο ενδιάμεσο.

Κεντρικό στοιχείο της προσέγγισης είναι ότι η πορεία προς την πλήρη ποσοτικοποίηση του κινδύνου δεν χρειάζεται να βιαστεί. Υπάρχουν πολλά που πρέπει να μάθουμε σε κάθε στάδιο.

Προτείνονται οι ακόλουθες φάσεις εργασίας:

Συζητάμε καθένα από αυτά παρακάτω:

  1. Αξιολογήστε πώς η επιχείρησή σας έχει επηρεαστεί από ιστορικά ακραία καιρικά φαινόμενα. Για παράδειγμα, από καταστροφικά γεγονότα του παρελθόντος και παρελθούσες παραλλαγές στο El Niño–Southern Oscillation. Εάν υπάρχουν ενδείξεις ότι ο προηγούμενος καιρός έχει επηρεάσει την επιχείρησή σας, τότε πρέπει να λάβετε πολύ σοβαρά υπόψη την αξιολόγηση του φυσικού κινδύνου. Για τις γενικές ασφαλιστικές εταιρείες, αυτός ο σύνδεσμος είναι σαφής. Ορισμένοι άλλοι κλάδοι δεν θα επηρεαστούν στον ίδιο βαθμό. Σε τελική ανάλυση, οι επιχειρήσεις πρέπει επίσης να εξετάσουν εάν οποιοσδήποτε νέος τύπος γεγονότων (άνευ προηγουμένου σε σοβαρότητα ή σε αυτήν την τοποθεσία) μπορεί να επηρεάσει τα περιουσιακά τους στοιχεία στον θερμαινόμενο κόσμο. Ένα βασικό αποτέλεσμα από αυτή τη φάση θα ήταν η κατανόηση όλων των τύπων ακραίων καιρικών συνθηκών που μπορούν να επηρεάσουν την επιχείρηση.
  2. Για τους τύπους ακραίων καιρικών συνθηκών στις οποίες είναι επιρρεπής η επιχείρηση, συνεργαστείτε με τους επιστήμονες για να κατανοήσετε ποιες μπορούν να προβλεφθούν με κάποια αξιοπιστία και ποιες όχι. Για παράδειγμα, οι ακραίες θερμοκρασίες ή η άνοδος της στάθμης της θάλασσας μπορεί να ταιριάζουν στην πρώτη κατηγορία, ενώ η συμπεριφορά του κυκλώνα μπορεί να ταιριάζει στη δεύτερη.

Τα ακόλουθα βήματα προτείνονται για εκείνους τους κινδύνους όπου η πρόβλεψη είναι προβληματική:

  1. Κάντε μια ανάλυση ευαισθησίας. Για παράδειγμα, το πώς θα αλλάξει το κόστος του κυκλώνα ανά περιοχή, δεδομένης μιας μετατόπισης προς τους πόλους σε κυκλώνες 100 km, 200 km και 400 km. Ή πώς θα αλλάξει το κόστος της πλημμύρας των ποταμών σε διάφορες περιοχές για αύξηση 5% και 10% στην ένταση της βροχόπτωσης. Μια τέτοια ανάλυση ευαισθησίας θα μας πει πολλά για τον κίνδυνο ακόμη και πριν μάθουμε ποιο επίπεδο αύξησης είναι πιο πιθανό. Θα είμαστε σε θέση να κατανοήσουμε τους βασικούς παράγοντες κινδύνου, τις βασικές περιοχές κινδύνου και τα σημεία ανατροπής (δηλαδή ποιο επίπεδο αλλαγής στον κίνδυνο οδηγεί σε απότομη αύξηση του κόστους ή σε μη αναστρέψιμη αλλαγή;).
  2. Η τέταρτη φάση της εργασίας είναι η ανάπτυξη εύλογων σεναρίων κινδύνου (διαφορετικά από τα σενάρια θέρμανσης) και η χρήση τέτοιων σεναρίων για την εκτίμηση του τρόπου με τον οποίο θα μπορούσε να αλλάξει το κόστος. Αυτό θα συνεπαγόταν τη συνεργασία με μετεωρολόγους και κλιματολόγους για να συμφωνήσουν σε εύλογες αλλαγές για κάθε τύπο ακραίων γεγονότων ή φαινομένων. Έτσι, ενδεικτικά (τα στοιχεία είναι ενδεικτικά) ένα μέτριο σενάριο για την αλλαγή του κινδύνου του κυκλώνα μπορεί να μοιάζει κάπως έτσι:

    • Η συχνότητα μειώνεται κατά 10% (αυτές οι υποθέσεις μπορεί να διαφέρουν ανά περιοχή).
    • Η ταχύτητα του ανέμου αυξάνεται κατά 5%.
    • Οι βροχοπτώσεις αυξάνονται κατά 10%.
    • Πιο αργή κίνηση στην ξηρά (μεγαλύτερη διάρκεια παρατεταμένων ακραίων ανέμων και βροχοπτώσεων).
    • Μετατόπιση προς τον πόλο 100 χλμ.
    • Η στάθμη της θάλασσας είναι 50 εκατοστά υψηλότερη.

Δεν θα υπήρχε ανάθεση ενός τέτοιου σεναρίου σε ένα χρονικό πλαίσιο ή σε συγκεκριμένο σενάριο θέρμανσης, αναγνωρίζοντας ότι αυτό δεν είναι δυνατό να γίνει σε αυτό το στάδιο (αν ακούσουμε τους επιστήμονες). Θα μπορούσαμε ωστόσο να περιγράψουμε τα σενάρια με ευρύτερους όρους, για παράδειγμα «μέτρια» και «βαριά» εύλογα σενάρια. Ορισμένες εταιρείες μπορεί να θέλουν να συνδέσουν χαλαρά το σενάριο με ένα σενάριο θέρμανσης για λόγους συμμόρφωσης. Η πρωτοβουλία Climate Measurement Standards Initiative (CMSI) έχει αναλάβει εξαιρετική δουλειά σε αυτόν τον τομέα για να αποτελέσει σημείο εκκίνησης για την ανάπτυξη σχετικών σεναρίων, αν και πρέπει να γίνει περισσότερη δουλειά για την εξέταση του κινδύνου ουράς που είναι πιο σημαντικός για πολλές εταιρείες.

  1. Αργότερα, καθώς θα πραγματοποιηθεί η πρόσθετη έρευνα και σε καθένα από τα σενάρια θέρμανσης, η προβολή μελλοντικών ακραίων γεγονότων γίνεται πιο αξιόπιστη στο απαιτούμενο επίπεδο χρονικής και χωρικής ανάλυσης, η βιομηχανία θα είναι σε καλή θέση να συνδυάσει την ανάλυση σεναρίου κινδύνου με τις προβλέψεις ακραίων γεγονότων που προκύπτουν από τη συνεργασία των επιστημόνων και της επιχείρησης. Μόνο σε αυτό το βήμα, οι επιχειρήσεις θα πρέπει να αναμένεται να είναι σε θέση να παρέχουν αξιόπιστες δαπάνες εκτίμησης φυσικών κινδύνων έναντι των σεναρίων θέρμανσης. Η βιομηχανία πρέπει να επενδύσει σε αυτή την έρευνα για να την κάνει πραγματικότητα.

Η προτεινόμενη προσέγγιση μπορεί να χρησιμοποιηθεί για την παροχή ουσιαστικών γνωστοποιήσεων σε σχέση με τον κίνδυνο που συμβαδίζουν με την ικανότητα της επιστήμης να προβλέπει ακραία γεγονότα.

Ένα βασικό ερώτημα είναι εάν οι χρήστες των γνωστοποιήσεων θα είναι ικανοποιημένοι με την ανάλυση σεναρίων ευαισθησίας και κινδύνου βραχυπρόθεσμα έως μεσοπρόθεσμα για ορισμένους κινδύνους, με τα σενάρια θέρμανσης να είναι πιθανώς περισσότερα από πέντε ή δέκα χρόνια μακριά.

CPD: Τα μέλη του Ινστιτούτου Αναλογιστών μπορούν να διεκδικήσουν δύο βαθμούς CPD για κάθε ώρα ανάγνωσης άρθρων στο Actuaries Digital.

Schreibe einen Kommentar